หัวพูดที่โดดเด่นใน “Rubble Kings” สารคดีที่น่าสนใจเกี่ยวกับการแพร่กระจายของแก๊งถนนในนิวยอร์ก
ซิตี้ในช่วงทศวรรษที่ 1970 เป็นนักพูดที่มีพรสวรรค์ นั่นทําให้ช่องว่างมากมายในความรู้ของพวกเขา แต่โดยพื้นฐานแล้วการเล่าเรื่องที่ถูกสุขลักษณะเป็นเรื่องราวที่น่าตื่นเต้น แต่ไม่น่าเชื่อเกี่ยวกับชัยชนะของกิจกรรมรากหญ้า ผู้อํานวยการ Shan Nicholson ให้ความสนใจเป็นพิเศษในแก๊งเซาท์บรองซ์ที่แพร่หลายซึ่งเกิดขึ้นหลังจากทางด่วน Cross-Bronx ทําให้ชาวชนชั้นกลางของ Borough (และส่วนใหญ่เป็นสีขาว) หลบหนีไปทางเหนือ ดังนั้นในขณะที่ “Rubble Kings” มีหัวคิดทางวัฒนธรรมเช่นอดีตนายกเทศมนตรี Ed Koch และผู้บุกเบิกฮิปฮอป Afrika Bambaataa ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ผู้ก่อตั้ง Ghetto Brothers Benji “Yellow” Melendez และประธานพี่น้องสลัมคาร์ลอส “คาราเต้ชาร์ลี” ซัวเรซ การโฟกัสสายตาสั้นนั้นบางครั้งก็น่าผิดหวังเนื่องจากนิโคลสันไม่เคยกดดันวิชาของเขาอย่างหนักพอที่จะทําให้พวกเขาตอบคําถามติดตามผล แต่ “Rubble Kings” เป็นภาพที่น่าตื่นเต้นที่วัฒนธรรมย่อยที่ชาวเมืองส่วนใหญ่รู้ว่ามีอยู่จริงด้วยอัญมณีที่พ่นออกมาของ NYC เช่น “The Warriors”
ใน “Rubble Kings” เมเลนเดซและซัวเรซวาดภาพที่เรียบง่าย แต่น่าเชื่อของเมืองใกล้จะทําลายตัวเอง ซัวเรซยิ่งผันผวนมากขึ้นของผู้พูดทั้งสองเรียกความสนใจไปที่การลอบสังหารผู้นําทางการเมืองที่รวมเป็นหนึ่งเดียวเช่นจอห์นเอฟเคนเนดีมาร์ตินลูเธอร์คิงจูเนียร์และมัลคอล์ม X หากไม่มีตัวเลขที่สงบสุขเหล่านี้ความโกรธที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางและไร้จุดหมายแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทั่วเมืองนําไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในแก๊งและความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับแก๊ง การอ่านเหตุการณ์นี้ได้รับการสนับสนุนโดยคําให้การของผู้เชี่ยวชาญจากศาสตราจารย์มาร์แชลเบอร์แมนและนักเคลื่อนไหวทางสังคม Felipe Luciano ซึ่งพูดถึงกิจกรรมทางอาญาตามอาการเช่นการค้ายาเสพติด (โดยเฉพาะเฮโรอีน) และการลอบวางเพลิง “อาชญากรรมเป็นอุตสาหกรรมหลักของบรองซ์”
เข้าสู่ Ghetto Brothers แก๊งที่ตาม Melendez เคยรวมสมาชิกประมาณ 2,500 คนในบรองซ์เพียงอย่างเดียว พี่น้องสลัมเป็นของบรองซ์สิ่งที่มาเฟียเดิมอยู่ในซิซิลี: ทั้งสองได้รับการแต่งตั้งด้วยตนเองผู้พิทักษ์ชุมชนนอกกฎหมายที่ไม่เคารพตัวเลขผู้มีอํานาจ (เช่น: ตํารวจนิวยอร์กและ carabinieri) เนื่องจากกลุ่มที่ถูกคว่ําบาตรอย่างเป็นทางการเหล่านั้นไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในชุมชนของตน ความแตกต่างที่สําคัญระหว่างสองกลุ่มนี้คือมาเฟียไม่ได้ทําลายทรัพย์สินสาธารณะก่ออาชญากรรมเพื่อผลกําไรหรือเหยื่อของพลเรือน แง่มุมของวัฒนธรรมแก๊ง NYC ไม่ได้ถูกกล่าวถึงทําให้ยากที่จะเชื่อมั่นโดยสิ้นเชิงเมื่อ Melendez และ Suarez พูดถึงวิธีที่พวกเขารวมชุมชนของพวกเขาเข้าด้วยกัน
จอห์นสันให้ความสําคัญกับคําให้การอิสระของเมเลนเดซและซัวเรซมากเกินไป เขาทําไม่เพียงพอ
ที่จะครองวิชาของเขาดังนั้นเรื่องราวบางอย่างจึงเต็มไปด้วยรายละเอียดยั่วยวนที่ไม่เคยอธิบายอย่างเต็มที่ มีคําใบ้ของจักรวาลที่ศักดิ์สิทธิ์ของแก๊งเมือง แต่คุณสมบัติที่แตกต่างกันของพวกเขาไม่ได้ถูกกล่าวถึงนอกเหนือจากการตรวจสอบจุดสั้น ๆ ของกลุ่มที่มีชื่อเสียงเช่นกะโหลกศีรษะป่าเถื่อน, กินีทองคํา, ฮาร์เล็มเติร์กและ (รายการโปรดส่วนตัวของฉัน) Jolly Stompers ของบรูคลิน และพิธีกรรมเริ่มต้นถูกสัมผัส แต่ไม่ได้พูดคุยกันอย่างเต็มที่ไม่แม้เมื่อ Melendez กล่าวถึงมือใหม่ที่วุ่นวายโดยให้ผู้ชายสามคนตีคํามั่นสัญญาตราบเท่าที่ .45 LP เล่น และบทบาทของผู้หญิงในแก๊งค์ข้างถนนก็ถูกเจาะแต่สถานะที่เท่าเทียมกันของสมาชิกแก๊งเลดี้ก็ถูกลืมไปอย่างสะดวกเมื่อแก๊งอย่างพี่น้องสลัมรวมตัวกันเพื่อรับใช้ชุมชนของพวกเขา
ชีวิตแก๊งเป็นแม้เมเลนเดซและซัวเรซยอมรับเกี่ยวกับความโกรธตาบอดและดังนั้นจึงไม่มีเสน่ห์จริงๆ มีบางครั้งที่ผู้เชี่ยวชาญหยุดพูดถึงการหลบหนีของมาโช (เห็นได้ชัดว่าพิธีกรรมคําเชิญของแก๊งหนึ่งเกี่ยวข้องกับปืนพก .32) และพูดถึงว่ามีผู้เสียชีวิตที่ไร้เดียงสา “ไม่มีพลเรือน” ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งให้เหตุผล “คุณต้องอยู่ในนั้น หรือคุณตกเป็นเหยื่อ” ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลัน Melendez และ Suarez ที่ทําจากความหวาดกลัวของชุมชนไปสู่ผู้นําชุมชน คุณจะกล่าวสุนทรพจน์ที่ทําให้การชุมนุมของขุนศึกที่ขยันขันแข็งซึ่งเป็นประเภทที่มีนโยบายภายในดําเนินการโดยคนที่สวมยศของ “gestapo” ด้วยความภาคภูมิใจ – จงใจวางแขนของพวกเขาและเข้าร่วมในงานเผยแพร่ชุมชน?
คําตอบเดียวที่น่าเชื่อถือที่นิโคลสันเสนอนั้นมีความหมายต่อการสัมภาษณ์ที่มีเสน่ห์ของเมเลนเดซและซัวเรซ การโอ้อวดของเมเลนเดซและซัวเรซเผยให้เห็นถึงการป้องกันที่ภาคภูมิใจซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของชาวนิวยอร์กพื้นเมือง คนเหล่านี้เป็นชีวิตและคุณสามารถบอกได้โดยวิธีที่พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับเมืองและโรแมนติกมันทั้งหมดออกจากสัดส่วน พวกเขาเข้าถึงได้ง่ายและพูดคุยเกี่ยวกับทุกอย่างตั้งแต่ขากรรไกรหักไปจนถึงการลอบสังหารมาร์ตินลูเธอร์คิงด้วยความตรงไปตรงมา ถ้านิโคลสันได้ใช้ประโยชน์จากธรรมชาติของเมเลนเดซและซัวเรซที่ดูง่าย “ราชาเศษหิน” อาจจะยอดเยี่ยมมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นด้านเดียว แต่เป็นเครื่องบรรณาการที่น่าพอใจสําหรับเมืองที่น่าสะพรึงกลัวและน่าสะพรึงกลัวอีกประการหนึ่งที่เราสามารถกลับมาดูในภาพยนตร์ได้เท่านั้นเข้มแข็งและความกระตือรือร้นที่อ่อนเยาว์” Calhoun บอกเรา “จุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ของพรรคเสือดําคืออุดมการณ์และความกระฉับกระเฉงและความกระตือรือร้นที่อ่อนเยาว์ ซึ่งอาจเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรัฐบาลสหรัฐอเมริกา”
ในทางตรงกันข้ามกับเพลงของการประท้วงและการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าที่เปิดภาพยนตร์ของเขาเนลสันปิดท้ายด้วยกิลสก็อตต์นกกระสาไว้อาลัย “ฤดูหนาวในอเมริกา” กับความสิ้นหวังและความอ่อนเพลียของเพลงจิตวิญญาณคลาสสิกที่แต่ละหัวพูดของภาพยนตร์ท่องจากแพลตฟอร์มและโปรแกรมพรรคเสือ
