หากมีประเด็นสำคัญใดๆ ในคณะละครสัตว์ที่เรียกว่าการเลือกเว็บสล็อตแตกง่ายตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 แสดงว่าเป็นปัญหาโดยปริยายของโลกาภิวัตน์ น้ำขุ่นมากเพราะโคลนตม แต่ปัญหาใหญ่ที่ดูเหมือนจะใหญ่ขึ้นก็คือ โลกที่ปราศจากการผูกมัดที่มีช่องทางเดินสำหรับสินค้า ทุน และผู้คนโดยเสรีนั้นยังคงเป็นสิ่งที่ดีอยู่หรือไม่ดังนั้นฉันจึงอ่านเรื่องปกของสัปดาห์นี้ในหัวข้อ The Economist และถามตัวเองด้วยคำถามพื้นฐานสามข้อที่ฉันต้องเผชิญตั้งแต่นั้นมา
คำถามแรกจะย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้น แนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์ทั้งหมดนี้เริ่มต้นที่ไหน? ทำไมมันเกิดขึ้น?
จากผลงานวิจัยที่โดดเด่นซึ่งรวบรวมโดย Nayan Chanda จาก Yale Publications ในหนังสือของเขา Bound Together มีแรงผลักดันที่น่าสนใจสี่ประการที่ก่อให้เกิดกระบวนการที่ไม่หยุดยั้งซึ่งตอนนี้เราคร่ำครวญว่าเป็นโลกาภิวัตน์
การค้า : ความคิดที่ว่าฉันสามารถขยายการจัดหาและขายนอกหมู่บ้าน เมือง หรือตลาดของฉันไปสู่ดินแดนที่ห่างไกลได้ การ
พิชิต:ฉันและนักรบของฉันสามารถมองไปไกลกว่านั้นเพื่อหาผู้คนและสถานที่ที่จะถูกจับและปราบปราม การ
สำรวจ:ต้องมี สถานที่ใหม่ที่จะค้นพบในอีกด้านหนึ่งของน่านน้ำมหาสมุทร
ศาสนา:ว่าอาจมีชาวบ้านในหลาย ๆ แห่งที่อาจถูกรวมอยู่ภายใต้การที่เราตีความพระเจ้า
สิ่งนี้มีวิวัฒนาการมาสองสามพันปีหรือมากกว่านั้น นี่นำฉันไปสู่คำถามต่อไปของฉัน ที่มันได้นำเราในวันนี้?
ในโลกศตวรรษที่ 21 ที่เราอาศัยอยู่ แม้จะมีการพิจารณาภายในประเทศอย่างเข้มงวด ทั้งในด้านการเมืองและเศรษฐกิจ มีการแลกเปลี่ยนเงินทุน สินค้าและบริการ ตลอดจนกำลังคนเป็นจำนวนมากอย่างน่าประหลาดใจ ในเศรษฐกิจที่เติบโตทั่วโลก ทั้งสามถือเป็นพร ภายใต้การบีบอัดตัวเลขจีดีพีอย่างต่อเนื่อง การโต้แย้งกลายเป็นคำสาป
แล้วมันเป็นสิ่งที่ไม่ดีหลังจากทั้งหมด? Trump, Brexiters และฝ่ายขวาในยุโรปมีประเด็นหรือไม่? มันเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์หรือความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ?
สมมติว่าสิ่งนี้เขียนจากมุมมองของจีนหรืออินเดีย ความจริงก็คือแปดประเทศ (ไม่มาก) ของ 200+ ที่องค์การสหประชาชาติตระหนักดีว่ามีอำนาจควบคุมร้อยละ 68 (ไม่น้อย) ของเศรษฐกิจโลกก่อนการเพิ่มขึ้นของอินเดียและจีน และนี่ไม่ใช่เรื่องราวร้อยละ 1 การบริโภคสารอาหารต่อหัว (แคลอรี่) ในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 3,639 กิโลแคลอรี ในขณะที่การบริโภคในอินเดียอยู่ที่ 2,455 กิโลแคลอรี (ซึ่งเป็นหนึ่งในปริมาณที่ต่ำที่สุดในโลก)
สิ่งที่โลกาภิวัตน์ได้ทำจริงๆ ก็คือการขจัดความไม่เสมอภาคที่เห็นได้ชัดระหว่างชนกลุ่มน้อยเล็กๆ ของประเทศร่ำรวยและประเทศส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ (โดยส่วนใหญ่) อยู่ในความยากจนอย่างน่าสังเวช
แต่คุณจะบอกครอบครัวของคนงานยางชาวอเมริกัน 1,600 คนที่ตกงานเนื่องจากสินค้านำเข้าจากจีนหรือตัวแทนบริการหลังการขายหลายพันคนที่ถูกส่งกลับบ้านเพื่อขอความช่วยเหลือจากศูนย์บริการในอินเดีย
ฉันไม่แน่ใจว่ามันเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ เนื่องจากโดยธรรมชาติแล้ว วิวัฒนาการ (ทางเศรษฐกิจหรือสรีรวิทยา) จึงเป็นการเลือกอย่างโหดร้ายและบางคนจะถูกกีดกันออกไป แต่เราจะทำให้การลงจอดที่นุ่มนวลกว่านี้ได้อย่างไร เราจะรักษาคุณค่าในตนเองและความอยู่รอดของผู้ที่ถูกปฏิเสธโดยผลกระทบจากวิวัฒนาการได้อย่างไร
นี่คือแนวทางสามง่ามที่อาจ “นำ” ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเข้าสู่กระบวนการวิวัฒนาการทางเศรษฐกิจ มากกว่าที่จะ “ควบคุมการจลาจล”
สิ่งแรกและพื้นฐานคือการมุ่งเน้นไปที่กลไกการศึกษาของเรา และทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานจากการศึกษาเชิงข้อมูลเป็นการเรียนรู้เชิงโครงสร้าง นักการทูตที่เก่งกาจของ UN เพิ่งเรียกว่าการเติมเต็มจิตใจกับการสร้างจิตใจ สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าคนหนุ่มสาวจะเติบโตมาพร้อมกับความสามารถในการคิดวิธีแก้ปัญหามากกว่าที่จะนำการเรียนรู้ไปใช้ จัดหาอาชีพที่ไม่ใช่แค่การทำซ้ำคุณภาพสูงแต่ยังปรับตัวได้อย่างชาญฉลาดอีกด้วย
ประการที่สองคือการส่งเสริมวัฒนธรรมการเริ่มต้นที่ส่งเสริมนวัตกรรมที่แท้จริงไม่ใช่แค่การปรับปรุงใหม่ มีกรอบการกำกับดูแลที่จะไม่ให้ทุนแก่เมล็ดพันธุ์เว้นแต่และจนกว่านวัตกรรมจะชัดเจน สิ่งนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงไม่ให้ทุนนวัตกรรมล้ำค่าตกอยู่ในมือของคนลอกเลียนแบบที่โลภซึ่งต้องการเพียงส่วนอื่นของการดำเนินการลงทุน เมื่อรวมกับอาวุธชิ้นแรก มันให้อาวุธที่ทรงพลังซึ่งใช้ระบบการศึกษาซึ่งขณะนี้ขับเคลื่อนด้วยโซลูชัน
สุดท้าย เปลี่ยนกลไกการบำเหน็จบำนาญจากการมุ่งเน้นอายุเป็นโฟกัสซ้ำซ้อน มีกฎของมัวร์ที่ทำงานในวิวัฒนาการของเศรษฐกิจด้วย ไม่ได้รอให้คุณแก่ มันจะกระทบคุณได้ตลอดเวลาในอาชีพที่วางแผนไว้อย่างดี ทนายความและแพทย์ระดับกลางกำลังกังวลว่าวัตสันจะทำอะไรกับพวกเขา และด้วยเหตุนี้อายุเว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
