การทดลองกับนกจะไม่ช่วยอะไรหากไม่มีตลาดสำหรับผลลัพธ์ ดังนั้น Sheppard จึงส่งต่อกรณีนี้ให้กับสถาปนิกและผู้ผลิตแก้ว ผลลัพธ์ในอุโมงค์ทดสอบของเธอเป็นสิ่งที่บริษัทบางแห่งพึ่งพาเพื่อประเมินความปลอดภัยของแก้วชนิดใหม่สำหรับนกในช่วงสองทศวรรษแรกของอาชีพวิทยาวิทยาของเชปพาร์ด เธอไม่กังวลกับการทดลองใดๆ เนื่องจากเธอมีอุปกรณ์ที่ประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด นั่นคือ สบู่
เมื่อเธอจบปริญญาเอก และไปทำงานที่สวนสัตว์บรองซ์ของสมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า
เจ้าหน้าที่มักจะป้ายสบู่บนกระจกที่กว้างใหญ่รอบๆ นกตัวใหม่ที่จัดแสดง ผู้มาใหม่จะหลีกเลี่ยงหน้าต่างที่ดูทึบ เมื่อรู้ทิศทางแล้ว พนักงานก็จะล้างสบู่ออก
จากนั้นสวนสัตว์วางแผนที่จะสร้างศูนย์เพื่อการอนุรักษ์โลกแห่งใหม่ และหันไปหา Sheppard เพื่อขอคำแนะนำในการป้องกันไม่ให้อาคารกลายเป็นนักฆ่านก ทันทีที่เธอพบว่ามีการอ้างอิงทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับอุปกรณ์ทดสอบกระจกที่ไม่มีอันตรายถึงชีวิตในออสเตรีย เธอตัดสินใจสร้างอุปกรณ์ดังกล่าว
ตอนนี้เธอมีอุโมงค์ทดสอบหนึ่งแห่งที่เขตอนุรักษ์ธรรมชาติ Powdermill ของรัฐเพนซิลวาเนีย และอีกแห่งที่สวนสัตว์บรองซ์ เธอยังมีงานเดียวในโลกที่ทุ่มเทให้กับการสร้างอาคารที่ปลอดภัยสำหรับนกที่ American Bird Conservancy เธอได้ทำการแลกเปลี่ยนในการออกแบบทดลองที่แตกต่างจากงานของ Klem เที่ยวบินควบคุมของเชพเพิร์ดในอุโมงค์ให้ผลลัพธ์จากนกทดสอบสายพันธุ์ที่รู้จักจำนวนมากโดยไม่ทำอันตรายใด ๆ แต่นกบินจากอุโมงค์มืดไปยังหน้าต่างที่สว่างไสว ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นในชีวิตจริง “ฉันไม่ได้พยายามที่จะเป็นจริง” เธอกล่าว “ฉันกำลังทดสอบรูปแบบ”
จุดและแถบทึบแสงที่ครอบคลุมพื้นผิวกระจกเพียง 5 เปอร์เซ็นต์สามารถป้องกันการชนได้ 90 เปอร์เซ็นต์ (ดูแถบด้านข้าง) สิ่งที่สถาปนิกใฝ่ฝันถึงคือรูปแบบที่มนุษย์มองไม่เห็น และรูปแบบเหล่านี้ยากต่อการพัฒนา Ornilux ผลิตโดย Arnold Glas ในประเทศเยอรมนี
มีแถบกากบาทที่ละเอียดอ่อนและไม่สม่ำเสมอซึ่งสะท้อนแสง UV แก้วนี้ผ่านการทดสอบว่ามองเห็นได้นก
ในอุโมงค์โรงสีผงของเชพเพิร์ด สำหรับ Klem การป้องกันจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อมีแสงน้อยหลังหน้าต่างมากกว่าด้านหน้าเขาและเพื่อนร่วมงานรายงานใน June Wilson Journal of Ornithology. แม้ว่า Sheppard และ Klem จะเน้นองค์ประกอบต่างๆ ของการออกแบบเชิงทดลอง แต่ทั้งคู่ก็ยอมรับว่าแสงและสภาพอื่นๆ ในชีวิตจริงนั้นแตกต่างกันไป “สถาปนิกจำเป็นต้องนำผลลัพธ์ของเรา ไปพร้อมกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการไตร่ตรอง และตัดสินใจอย่างมีข้อมูล” เชพพาร์ดกล่าว
ในการทดสอบอื่นของ Sheppard บานหน้าต่างที่มีจุดสีขาวเล็กๆ บนพื้นผิวกระจก ดูเหมือนจะไม่เตือนนกถึงสิ่งกีดขวาง นกเกือบจะหันเหไปทางแผงแล้วออกห่างจากมัน การเพิ่มความหนาแน่นของจุด — ซึ่งทำให้แก้วทึบแสงมากขึ้น — ช่วยได้ ดูเหมือนกรณีง่าย ๆ ในการครอบคลุมพื้นที่ผิวมากขึ้น
แต่แล้วเชพพาร์ดก็ทดสอบบานกระจกด้วยเส้นกว้างแปดนิ้วแทนที่จะเป็นจุด กระจกที่มีเส้นแนวตั้งหรือแนวนอนทำคะแนนได้ดีกว่าแผงประ – แม้ว่าเส้นจะครอบคลุมส่วนเล็ก ๆ ของพื้นผิวเดียวกันก็ตาม “มันชัดเจนมากว่าไม่ใช่แค่การรายงานข่าว” เชพพาร์ดกล่าว ภายในขอบเขตที่กำหนด แถบดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากกว่าขนาดของมันมากกว่าจุดที่เป็นสัญญาณเตือนที่ใช้งานได้จริงในอาคาร
เพื่อให้ได้วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ “คุณต้องไปหาสถาปนิก” เชพพาร์ดกล่าว เธอช่วยสภาอาคารเขียวพัฒนาวิธีการคำนวณการเสียชีวิตของนกในอาคาร ในปี 2554 พวกเขาเริ่มโครงการนำร่องเพื่อเพิ่มเครดิตป้องกันการชนเข้ากับโปรแกรม LEED หรือความเป็นผู้นำในการออกแบบพลังงานและสิ่งแวดล้อม ซึ่งรับรองว่าอาคารมีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม เพื่อให้ได้เครดิต สถาปนิกต้องย่อขนาดหน้าต่างใสให้เล็กที่สุด และพื้นที่ซีทรูของพวกเขาสามารถขยายได้ตามสัดส่วนของประสิทธิภาพของกระจกในการทดสอบอุโมงค์ของเชพพาร์ด
ฤดูใบไม้ผลิวันหนึ่งที่สถานีทำแถบคาดนก Powdermill บานหน้าต่างที่มีลวดลายยูวี (เชพเพิร์ดไม่สามารถพูดเกี่ยวกับวัสดุที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้มากกว่านี้) อยู่ในช่องทดสอบข้าง กระจกธรรมดา ในช่วงเวลานี้ของปี กลุ่มดักนกเริ่มเวลา 05.00 น. หกวันต่อสัปดาห์ กองทหารผ่านพุ่มไม้ทุกครึ่งชั่วโมงเพื่อตรวจสอบตาข่ายที่จับนกเพื่อนำมามัดและทดสอบ นกแขวนเป็นก้อนสีเข้มที่พันกันเป็นเกลียว ในการปาฏิหาริย์อย่างรวดเร็วหลายสิบครั้ง แบนด์เดอร์จะปลดเปลื้องพวกมันและใส่นกแต่ละตัวลงในถุงผ้าสีเบจของมันเอง เพื่อไม่ให้มือของพวกเขาหลุดมือ แถบคาดจะหนีบกระเป๋าแต่ละใบเข้ากับเชือกที่คอ ทำให้เกิดสร้อยคอกว้างๆ ที่บางครั้งกระตุก
credit : proextendernextday.com blessingsinbaskets.com stephysweetbakes.com fivehens.com inthecompanyofangels2.com titanschronicle.com hostalsweetdaybreak.com lojamundometalbr.com debatecombat.com suciudadanonima.com
